Encuéntrame en Google+. Vinos en Buenos Aires: Ricos, pero con desilusión

martes, 9 de octubre de 2012

Ricos, pero con desilusión

Hoy marchan dos etiquetas que me gustaron, pero ante mis expectativas, me provocaron algo de desilusión.
Su precio es la razón fundamental, pero en el caso del Tinto, además de los antecedentes, sus puntuaciones.

Chakana Estate Selection Malbec 2010 $ 85. Alc. 14,0%. De Agrelo (960 msnm), Luján de Cuyo, Mendoza. Fermentación alcohólica con levaduras seleccionadas e indígenas. Pasó 12 meses por barricas francesas nuevas. Enóloga: Liliana Iannizzotto. Asesor enológico: Alberto Antonini. La información la encontré buscando por internet, porque no hay ninguna ficha en la página oficial (pésimo). ST 90, January 2012. WE 87, 12/2011. WS 89, Jun 2012. **** Decanter 2012 (17pts/20). WA 93, Jun 2012, Drink 2012 - 2018.

Oscurísimo y brillante.
Aromas frutados y a rica madera, de intensidad media.
En boca es franco, equilibrado, de estructura acorde al rango.
Persistencia media. Sabroso pero sencillo.
Relación Precio Calidad Regular (+).
No sé si llega a 87 puntos... A 86 tranquilo. Por eso me extrañan varias calificaciones (Tanzer, Decanter), aunque no la más positiva (Parker x Miller), pero pobres quienes lo compren por ella...!!
El tema del precio acá (BUE) es raro. Está casi igual que desde hace 2 años, habiendo estado antes hasta $ 145 (!!). Afuera se consigue entre 17 y 27 dólares estadounidenses.
Etiqueta muy bonita y moderna. Contra-etiqueta sin información (como la página oficial).
Mejoraron la botella, eligiendo una más liviana (726g). La 2007 era de 950 gramos, un botellón antiecológico.



Lagarde Dolce (2011) $ 64/9. Alc. 7,5%. De Mayor Drummond, Luján de Cuyo. Método Charmat. Moscato Bianco de viñedos de 11 años. Elaboración encargada a Champagnes Mendocinos (Pokrajac). Enólogo de Lagarde: Juan Roby Stordeur.

Lindo color y burbujas.
Aromas frutados agradables pero muy suaves.
En boca es franco, equilibrado y de buena burbuja.
No empalaga, pero es menos elegante que ediciones anteriores.
RPC Regular (+).
Ediciones anteriores (acá).

3 comentarios :

  1. Tengo que probar el Chakana aún no lo hice, vamos a ver que pasa...el llagardo dudo que lo pruebe, salvo que me lo cruce en algun lugar....no soy tanto de este tipo de dulces.
    Si de Oportos y encabezados...

    Abrazo y despues te cuento !!!

    ResponderEliminar
  2. Me liquidaste con esta nota Adriancito!!

    Ese Chakana, a ese precio aún es regular? O la RPC regular es de acuerdo al precio de antes? O si vale ahora lo de antes (145) la RPC sería horrible? No entendemos bien.. porque yendo a los puntos... 87 es bueno no? Está más cerca del 90 que del 80... O esperabas mucho más?

    Abrazo grande y salute!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y? Qué sé yo...?
      Esperaba mucho más (mirá los puntajes y las estrellitas), pero igual es lo que uno encuentra y por lo que se paga de Sugerido.

      Lo del precio es anecdótico y en todo caso sirve para mostrar la política errática de la bodega.

      Quizás le tendría que haber puesto una RPC con franja, como de Regular a Correcta+.
      La dejé en Regular (+), que es como penalizarlo algo, para que quede abajo de Correcto.
      86 puntos. No le encontré complejidades y no creo que mejore.

      Abrazo!

      Eliminar

Comenta, coincidiendo o discrepando, que ayuda a pensar mejor

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
 
Ir abajo ir arriba